You Can See Everything, la verità vista da vicino diventa caos

(di Francesco Gallo) (ANSA) - ROMA, 12 NOV - You Can See Everything di Nathan Fielder e Lance Oppenheim (regista anche di Primetime) è un documentario prodotto da A24 che parte da una storia vera e finisce per mettere in discussione la stessa verità. Al centro di tutto c'è Elizabeth Holmes, 42 anni e fondatrice di Theranos, la società che prometteva di rivoluzionare gli esami del sangue, attualmente in prigione per truffa. "L'unica donna che si era fatta valere alla Silicon Valley, una diventata miliardaria che parlava come Steve Jobs", dice a Roma Oppenheim nel presentare il docu. Poco prima di entrare in carcere, la donna accetta di farsi filmare nella propria casa insieme al compagno Billy Evans e ai figli. I registi entrano così nella sua privacy, registrando tutto il possibile e da tutto questo materiale alla ricerca della verità ne escono sempre più confusi. Diventato un caso anche per l'accoglienza da parte di pubblico e critica (arriverà in Italia il 27, 28 e 29 novembre con I Wonder e sarà in anteprima al 44/mo Torino Film Festival), il film mostra una Holmes determinata a dare un'immagine diversa di sé: non la truffatrice condannata dalla giustizia, ma una donna convinta delle proprie ragioni. Il fatto è che la sua sincerità sembra autentica, ma si scontra contro i fatti emersi durante il processo. E qui tutto si confonde anche perché il compagno, un poco di buono, cerca di influenzare il racconto e anche i rapporti con i registi diventano sempre più ambigui. Quando Holmes entra poi in carcere, Nathan Fielder decide addirittura di ricostruire alcune situazioni utilizzando degli attori. E sarà Amanda Seyfried, che aveva già interpretato Elizabeth Holmes nella serie The Dropout, a prendere il posto della donna in carcere. La realtà viene così affiancata dalla finzione e non è più chiaro chi stia osservando chi e chi stia manipolando chi. In questa operazione di meta-cinema pirandelliana ogni personaggio fa il suo: Holmes vuole apparire innocente, Evans proteggere la famiglia e Fielder scoprire una verità ricorrendo addirittura alla finzione. Per quasi tre ore, tanto dura il documentario ma non sembra allo spettatore, si viene trascinati in un labirinto di dichiarazioni, contraddizioni, sospetti che quasi fanno dimenticare un reato accertato e condannato. Elizabeth Holmes di fatto è stata condannata sulla base di prove giudiziarie, non delle impressioni suscitate dal suo comportamento. La capacità di sembrare credibili non equivale all'innocenza, non è certo una prova. 'You Can See Everything' però dimostra una cosa: la realtà se messa sotto una lente di ingrandimento sgrana e diventa vero caos. "Tutti erano affascinati da lei e tutti la volevano, io stesso quando l'ho incontrata ho visto una donna che sembrava autentica" dice ancora Oppenheim in conferenza stampa insieme a Fielder. Da entrambi con vero entusiasmo una domanda rivolta ai giornalisti romani: "Ma voi lo conoscevate questo caso?". Dice invece Fielder: "Di fatto dopo l'accusa di truffa, nonostante lei fosse tanto nota, nessuno l'ha difesa, ma la cosa che faceva più impressione di lei nell'incontrarla era che non capivi davvero cosa le passasse per la testa". Una cosa ribadita da Oppenheim in chiusura: "La vera domanda di questo documentario è: lei era consapevole o no?". (ANSA).